La investigación sobre la fuga de información del programa "¿Quién es la Máscara?" ha tomado un nuevo rumbo. Inicialmente, Anahí fue señalada como presunta responsable de violar un contrato de confidencialidad, pero las sospechas ahora apuntan a Galilea Montijo y su publirrelacionista, Danna Vázquez. La revista TVyNovelas, propiedad de Grupo Editorial Televisa, informó que la empresa sigue una pista que conduce a ambas figuras. Además, TelevisaUnivision confirmó el despido del gestor de redes sociales del programa debido a su participación en la filtración de identidades de los participantes.
El escándalo comenzó cuando se acusó a Anahí de revelar información privada del programa. Sin embargo, la cantante rápidamente negó las acusaciones y anunció que tomaría medidas legales para proteger su imagen. Horas después, TelevisaUnivision emitió un comunicado asegurando que trabajaba junto a la artista para deslindar responsabilidades. En un segundo comunicado, Anahí también se desvinculó de Danna Vázquez, quien había sido su representante.
Paralelamente, la televisora anunció el despido del gestor de redes sociales de "¿Quién es la Máscara?" por su papel en la filtración de información. Según TVyNovelas, este individuo habría compartido la lista de participantes con Danna Vázquez, lo cual derivó en nuevas líneas de investigación. Las investigaciones internas de TelevisaUnivision incluyeron entrevistas, revisión de documentos y mensajes, lo que llevó a sospechar que Galilea Montijo pudo haber revelado su identidad como "Cacahuate Enchilado" a su publirrelacionista, quien a su vez compartió esta información con Anahí.
Esta cadena de eventos generó críticas y controversia en redes sociales, especialmente tras el triunfo de Galilea Montijo en la versión estadounidense del programa. Hasta el momento, ni Galilea Montijo ni Danna Vázquez han emitido declaraciones oficiales sobre las acusaciones. Sin embargo, la publicación de TVyNovelas sugiere que la confianza excesiva de Galilea hacia su representante pudo haber sido el punto de partida de la fuga de información.
Danna Vázquez defendió su posición en un extenso comunicado, asegurando que no tenía conocimiento de ninguna infracción y que enfrentaría cualquier acusación con responsabilidad y profesionalismo. Por su parte, Galilea Montijo expresó su apoyo a su representante en medio de las acusaciones. A medida que la investigación avanza, queda claro que el caso está lejos de cerrarse y que nuevas revelaciones podrían surgir en el futuro cercano.