En un desarrollo significativo del caso que ha conmocionado a la justicia española, EL MUNDO presentó ayer en el Tribunal Supremo pruebas que respaldan la veracidad de su informe publicado el 13 de marzo. Este artículo desencadenó una serie de reacciones, incluyendo la imputación del máximo representante de la Fiscalía General del Estado, Álvaro García Ortiz. El subdirector del periódico, Esteban Urreiztieta, declaró que todos los elementos de la noticia son ciertos y auténticos.
Detalles Clave de la Declaración
El día 9 de enero de 2025, en el marco de un intenso debate legal, el subdirector de EL MUNDO compareció como testigo ante el Tribunal Supremo para ratificar la autenticidad de un correo electrónico enviado por el fiscal Julián Salto al abogado del novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Este correo, fechado el 12 de marzo, proponía llegar a un acuerdo sobre una denuncia por delitos fiscales contra Alberto González Amador, empresario y pareja de la líder regional.
Urreiztieta explicó que este correo era relevante y auténtico, enviado temprano en la mañana del mismo día en que se reveló la investigación por fraude fiscal contra González Amador. El periodista destacó que la información siempre reflejó que González Amador había iniciado las negociaciones con la Agencia Tributaria ocho meses antes, ofreciendo 400,000 euros para regularizar su situación fiscal.
La Abogacía del Estado y la Fiscalía han enfrentado críticas por contradecirse en sus argumentos. Por un lado, negaron la veracidad de la información inicialmente, pero luego se apoyaron en ella para exonerar a García Ortiz de cualquier responsabilidad. Esta inconsistencia fue señalada por Urreiztieta, quien enfatizó que una misma información no puede ser verdadera y falsa simultáneamente.
Desde el primer momento, EL MUNDO ha mantenido su posición firme sobre la veracidad de su reportaje, proporcionando detalles específicos que demostraban la iniciativa de González Amador para alcanzar un acuerdo con la Agencia Tributaria. El periódico también desmintió haber recibido información privilegiada del jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez.
La teniente fiscal Ángeles Sánchez Conde resaltó que la filtración del correo electrónico del 2 de febrero de 2024, donde González Amador confesaba los delitos, no constituye un delito porque los datos principales ya habían sido publicados por EL MUNDO. Sin embargo, esto contrasta con acusaciones anteriores de que el periódico orquestaba una campaña de "bulos" contra García Ortiz.
Inspiración y Reflexión
Este caso ilustra la importancia crucial de la transparencia y la integridad en el periodismo y en la administración de justicia. La insistencia de EL MUNDO en verificar sus fuentes y mantener la veracidad de su información subraya el papel vital que juega la prensa libre en la sociedad democrática. Además, pone de manifiesto la necesidad de coherencia en las instituciones judiciales y gubernamentales, evitando contradicciones que puedan erosionar la confianza pública. En última instancia, este episodio nos recuerda la importancia de la honestidad y la responsabilidad en todas las esferas del poder público.