El asistente virtual de Apple, Siri, enfrenta serias dificultades para proporcionar información precisa sobre eventos deportivos históricos. Un experimento realizado por un experto tecnológico reveló que la capacidad de Siri para responder correctamente a preguntas sobre los ganadores del Super Bowl es alarmantemente baja, lo que pone de manifiesto las limitaciones actuales del sistema y subraya la necesidad de avances significativos.

Resultados Inquietantes en la Prueba del Conocimiento Histórico

En una evaluación detallada realizada durante el otoño, Paul Kafasis, fundador de One Foot Tsunami, sometió a Siri a una serie de preguntas sobre los ganadores de cada Super Bowl. Este ejercicio exhaustivo desveló que el asistente solo acertó en 20 de 58 ocasiones, lo que representa apenas un 34% de precisión. Entre los errores más llamativos se encuentra la afirmación errónea de que los Philadelphia Eagles habían ganado 33 campeonatos, cuando en realidad solo han conquistado uno.

Los resultados fueron notablemente inconsistentes. Aunque Siri respondió correctamente a tres Super Bowls consecutivos al inicio de la prueba, falló estrepitosamente en las siguientes 15 preguntas. En un caso particular, cuando se le consultó sobre el Super Bowl XVI, el asistente incluso sugirió buscar ayuda en ChatGPT, un sistema de inteligencia artificial más avanzado, para obtener la respuesta correcta. Esta situación resalta la brecha existente entre Siri y otros sistemas AI contemporáneos.

La prueba fue llevada a cabo en iOS 18.2.1, con resultados similares observados tanto en la versión beta de iOS 18.3 como en macOS 14.7.2. Estos hallazgos plantean dudas sobre la efectividad actual de Siri en proporcionar respuestas precisas a preguntas específicas y complejas.

Apple tiene planes para mejorar significativamente Siri mediante la implementación de modelos de lenguaje avanzados (LLM), con el objetivo de equipararlo a herramientas de IA más sofisticadas. Se espera que estas mejoras se presenten en la WWDC de 2025, con un lanzamiento previsto para la primavera de 2026. Sin embargo, la pregunta crucial sigue siendo si estas actualizaciones podrán superar las deficiencias evidenciadas en esta prueba.

Desde la perspectiva de un periodista, este estudio nos recuerda que, a pesar de los avances en tecnología de asistentes virtuales, aún queda mucho camino por recorrer. Los consumidores esperan precisión y confiabilidad en sus dispositivos inteligentes, y es responsabilidad de las empresas continuar innovando para cumplir con estas expectativas. Este tipo de pruebas son cruciales para identificar áreas de mejora y guiar el desarrollo futuro de estos sistemas.