Noticias
La Dirección Nacional del MAS-IPSP y la Sentencia Constitucional
2024-11-18
En un momento crucial, Wilfredo Chávez, miembro del equipo jurídico del Movimiento Al Socialismo (MAS) evista, ha aclarado que la Sentencia Constitucional 0776/2024 se relaciona con el congreso de la ciudad de El Alto del 3 al 5 de mayo. No se trata de la Resolución 195/2024 emitida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en la que se determinó no registrar ese cónclave. Chávez ha indicado que, dado que no se ha dejado sin efecto la resolución 195, la Dirección Nacional del MAS-IPSP permanece incólume bajo la presidencia de Evo Morales. Esto significa que no se ha podido cambiar legalmente al presidente del MAS. Además, ha reiterado que el amparo constitucional de la Sala Cuarta del TCP gira en torno a la supervisión al congreso de El Alto y que el fallo menciona que los efectos del congreso tienen valor. Todos los actos de ejecución, incluyendo el Congreso Nacional Ordinario del MAS-IPSP, llevado adelante en El Alto del departamento de La Paz del 3 al 5 de mayo de 2024, convocado por las organizaciones fundadoras ahora accionantes, y las determinaciones asumidas en éste, son válidos. Sin embargo, el 23 de mayo de este año, el TSE, luego de supervisar y ver los actos de ese congreso paralelo, invalidó el congreso de El Alto y esa decisión fue plasmada en la resolución 195/2024. Chávez ha señalado que esa decisión no fue objeto del amparo constitucional, por lo que, cuando el TSE sea notificado, debe asumir una decisión conforme a su propia disposición legal, ya que la resolución 195/2024 está plenamente vigente. El jurista ha advertido que el no registro por no cumplir los requisitos de la ley, como solicitar el congreso por el delegado político, no es salvable. También se ha enfatizado que el otro requisito se basa en la Ley y el Reglamento de Supervisión a Organizaciones Políticas, en su artículo 8, que establecen las obligaciones que deben cumplirse para una supervisión. En la ciudad de El Alto, se han incumplido todos estos requisitos. No se ha tenido comisión de poderes, ni ha funcionado la presidencia del Presídium a cargo del presidente del MAS como ordena el estatuto. Además, se ha burlado el artículo 13 “vilmente” por los organizadores de ese congreso, por lo que el TSE emitió la resolución que rechaza el registro de la directiva arcista. Esta resolución fue amparada en el informe “taxativo y categórico” del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), que señala que no se cumplió “absolutamente nada y no podía registrarse el congreso”. Antes de estas argumentaciones, Chávez ha reiterado que la sala plena del TSE “no tiene” más opciones y tiene que hacer cumplir la ley. Dijo que la única posibilidad que tiene el TSE es mantener la Dirección Nacional de Evo Morales, ya que ellos “ya han rechazado” la solicitud de acreditación de una nueva directiva.

La Situación Legal y sus Implicaciones

En este caso, la legalidad se ha convertido en un tema central. La Sentencia Constitucional 0776/2024 y la Resolución 195/2024 han generado un conflicto legal que afecta a la Dirección Nacional del MAS-IPSP. Chávez ha destacado la importancia de cumplir con las leyes y las disposiciones establecidas. Si no se cumplen los requisitos, como se ha visto en la situación de El Alto, la resolución puede ser invalidada. Esto demuestra la importancia de respetar la legalidad en los asuntos políticos y sociales.

Además, la supervisión a las organizaciones políticas juega un papel crucial. La Ley y el Reglamento de Supervisión establecen las obligaciones que deben cumplirse para una supervisión efectiva. En la ciudad de El Alto, se ha fallado en cumplir estas obligaciones, lo que ha tenido consecuencias en la situación actual. Esto destaca la necesidad de una supervisión más estricta y eficaz para garantizar el funcionamiento correcto de las organizaciones políticas.

La Presidencia del MAS-IPSP y la Legalidad

La presidencia del MAS-IPSP bajo la dirección de Evo Morales se encuentra en un escenario legal complejo. Chávez ha aclarado que, dada la Sentencia Constitucional y la resolución del TSE, la legalidad se ha convertido en un factor determinante. La Dirección Nacional del MAS-IPSP permanece incólume, pero se debe respetar la legalidad en todos los aspectos. Esto incluye la solicitud del congreso por el delegado político y la cumplimentación de las obligaciones establecidas en la ley.

Además, la legalidad se refleja en la actuación de la presidencia del MAS-IPSP. Si no se cumple con la ley, la presidencia puede verse afectada. Esto demuestra la importancia de una gestión legal y responsable en las organizaciones políticas. Chávez ha destacado la necesidad de respetar la legalidad para garantizar el funcionamiento correcto de la organización.

La Resolución 195/2024 y su Impacto

La Resolución 195/2024 ha tenido un impacto significativo en la situación de la Dirección Nacional del MAS-IPSP. Chávez ha explicado que, luego de que el TSE supervisara y validara los actos del congreso paralelo, emitió esta resolución que rechaza el registro de la directiva arcista. Esta resolución ha generado un conflicto legal y ha afectado a la legalidad de la Dirección Nacional del MAS-IPSP.

Además, la Resolución 195/2024 ha planteado cuestiones sobre la supervisión a las organizaciones políticas. Si la resolución no es respetada o no se cumplen con las disposiciones establecidas, puede haber consecuencias en la legalidad y el funcionamiento de las organizaciones. Esto destaca la necesidad de una supervisión más estricta y eficaz para garantizar la legalidad de las resoluciones.

La Lucha por la Legalidad en el MAS-IPSP

La lucha por la legalidad en el MAS-IPSP es una tarea compleja y crucial. Chávez ha destacado la necesidad de respetar la ley y las disposiciones establecidas. Si no se respeta la legalidad, puede haber conflictos y consecuencias en la organización.

Además, la lucha por la legalidad requiere una actitud responsable y legal en todos los niveles de la organización. Los miembros del MAS-IPSP deben comprender la importancia de la legalidad y trabajar para garantizar que se respeten las leyes. Esto包括 una supervisión más estricta y eficaz para garantizar la legalidad de la organización.

more stories
See more