En el contexto de una economía altamente regulada, la adquisición de OK Market por parte de Oxxo ha sido un tema de intenso debate. A fines del 2021, la Fiscalía Nacional Económica (FNE) aprobó inicialmente esta operación bajo ciertas condiciones. Sin embargo, poco después, la FNE presentó acusaciones graves contra Oxxo, lo que desencadenó un escrutinio público y legal sin precedentes.

Un Paso Crítico hacia la Transparencia en las Operaciones Corporativas

La Decisión Inicial y sus Condiciones

Cuando se anunció la adquisición de OK Market por parte de Oxxo, la expectativa era que esta fusión traería beneficios significativos para ambas empresas y los consumidores. La FNE, responsable de supervisar estas operaciones, realizó una investigación exhaustiva antes de aprobarla. En su evaluación, se impusieron medidas específicas para mitigar posibles efectos negativos en el mercado. Estas medidas incluían la renuncia a cláusulas de exclusividad en contratos de arrendamiento y la desinversión de varios locales.La decisión inicial de la FNE fue un reflejo de su compromiso con la protección de la competencia en el mercado chileno. Sin embargo, este acuerdo inicial no sería el final de la historia. Pronto surgirían nuevas complicaciones que pondrían en tela de juicio la integridad del proceso.

Acusaciones de Información Falsa y su Impacto

Las acusaciones de la FNE contra Oxxo fueron nada menos que explosivas. Según la fiscalía, la empresa había proporcionado información incompleta e inexacta durante el proceso de evaluación. Se descubrió que Oxxo estaba en posesión de documentos adicionales que contenían datos cruciales sobre el mercado afectado por la operación. Estos documentos, que no fueron entregados inicialmente, podrían haber cambiado drásticamente la forma en que se manejó la investigación.Este incumplimiento no solo retrasó el proceso, sino que también puso en riesgo la eficacia del sistema de control preventivo de operaciones de concentración. La FNE argumentó que la falta de transparencia de Oxxo podría haber tenido consecuencias graves para la competencia en el sector minorista. La importancia de informar oportunamente todos los antecedentes requeridos, de manera veraz y exacta, no puede ser subestimada en un entorno tan competitivo.

Implicaciones Legales y Financieras

Ante estas acusaciones, la FNE solicitó al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que aplicara una multa millonaria a Cadena Comercial Andina SpA (CCA), perteneciente al Grupo Oxxo. Esta multa, que asciende a más de $5.250 millones, busca no solo castigar el comportamiento indebido, sino también disuadir futuras infracciones. El caso también resalta la necesidad de mantener la integridad en las negociaciones corporativas y la importancia de cumplir con las normativas establecidas.Además, el TDLC ya había resuelto otra faceta del caso en julio del 2023, cuando aprobó una conciliación entre la FNE y CCA. En este acuerdo, Oxxo reconoció el incumplimiento de algunas medidas de mitigación y se comprometió a pagar una suma considerable a beneficio fiscal. Este desarrollo muestra que, incluso ante acusaciones graves, existe un camino hacia la resolución y la responsabilidad.

Respuesta de Oxxo y Perspectivas Futuras

Frente a estas acusaciones, Oxxo emitió un comunicado afirmando su compromiso con la legalidad y la transparencia. La empresa aseguró que siempre ha actuado de buena fe y que seguirá participando en el proceso legal conforme a lo que en derecho le corresponde. Además, reafirmó su dedicación a generar valor económico y social en las comunidades donde opera.Esta respuesta refleja tanto la defensa de Oxxo como su reconocimiento de la gravedad de las acusaciones. Mientras el caso sigue su curso, queda claro que la confianza y la transparencia son fundamentales en cualquier operación de este calibre. Las implicaciones de este caso irán más allá de Oxxo y OK Market, sentando un precedente importante para futuras fusiones y adquisiciones en Chile.