Descubre cómo la demanda de cuentas impactó a Begoña Gómez y el sistema judicial
La Solicitud Inicial
El juez Juan Carlos Peinado emitió una orden a la policía judicial para que "consultara la numeración de las cuentas corrientes en las que figure como titular la investigada Begoña Gómez". Estas cuentas estaban siendo investigadas por un presunto tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo. Sin embargo, al realizar el primer rastreo, solo se encontraron poco más de 40 euros. Esta revelación generó un gran interés y se puso en duda la veracidad de la información presentada.Después de esto, la defensa de Begoña Gómez advirtió al juez de que la información bancaria recibida del Punto Neutro Judicial era "absolutamente errónea". Esta información mostraba un listado de cuentas con un saldo total de 40,25 euros, lo que no coincidía con la realidad. La defensa también pidió protección para los datos personales de Begoña Gómez para evitar que llegaran a manos de "terceros" o la prensa.
La mujer del presidente del Gobierno, representada por el ex ministro de Interior Antonio Camacho, indicó en un escrito al titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid que "el contenido de la citada información es absolutamente erróneo". Explica que tanto en cuanto a la identificación de las cuentas de las que es titular, como en los saldos, hay discrepancias importantes.
Detalles de las Cuentas
En concreto, se refiere al listado de 11 cuentas bancarias que el Punto Neutro Judicial remitió a Peinado. De esas 11 cuentas, cinco son en condición de "titular", dos en calidad de "autorizado" y cuatro como "representante". Solo dos cuentas aparecen con algún saldo: una con 40,10 euros y otra con 0,15 euros. El resto de cuentas están a cero euros.El análisis de las cuentas comenzó el 1 de diciembre de 2019 y culmina el 18 de noviembre de 2024 y se refiere a "productos" del tipo "CV". Aún así, el propio Punto Neutro Judicial precisaba que la respuesta obtenida era "incompleta". Esto generó más dudas y se puso de manifiesto la necesidad de una mayor claridad en la información presentada.
Protección de Datos
Por otro lado, la defensa de Begoña Gómez ha afeado que esta información se ha unido a la causa "con todos los datos que han sido remitidos", incluyendo números de cuentas bancarias de las que sí es titular. Consideran que esto incumplía con principios básicos en materia de protección de datos personales y normas esenciales en la tramitación de los procedimientos penales.Se subraya que, pese a que en teoría el acceso a las pruebas en un procedimiento judicial es limitado, en la práctica otras personas pueden tener acceso a las mismas. Esto plantea una serie de preocupaciones en relación con la protección de los derechos y libertades fundamentales, especialmente la protección de datos personales.
La defensa considera que "la forma en la que a lo largo de este procedimiento se están aportando datos" viola el derecho de Gómez a que sus datos personales no estén en posesión de terceros y en ocasiones publicados por la prensa. Esto destaca la importancia de proteger los derechos de las personas investigadas en un proceso judicial.